تلویزیون
به بهانه پایان فصل سوم سریال «داستان یک شهر»

نابود کردن خاطرات اصغر فرهادی

آخرین قسمت «داستان یک شهر 3» شامگاه یکشنبه  نهم مرداد 1401 روی آنتن  شبکه پنج رفت . این سریال بر اساس آمار و ارقام ، توفیقی در جذب مخاطب نداشت و پس از «روزگار جوانی 3» دومین اثری است که خاطره خوش سریال های موفق فرهادی را از بین می برد

تب دنباله‌سازی : تب دنباله سازی در دهه نود اوج گرفت و به سریال های قدیمی تر هم رسید. شبکه پنج بعد از «روزگار جوانی» سراغ «داستان یک شهر» رفت و سری سوم آن ها را ساخت. هر دو نام اصغر فرهادی را یدک می کشند که پیش مخاطب صاحب محبوبیت و وجاهت هستند. نتیجه ای که از فصل سوم این دو سریال بدست آمد اما با آن چه در ذهن مخاطب است، فاصله بسیار دارد. حتما وضع برای «داستان یک شهر 3» بهتر از «روزگار جوانی 3» است با این حال هرگز نتوانست موفقیت دو سری قبل را تکرار کند. «داستان یک شهر» فرهادی از سریال های جذاب و پرمخاطب تلویزیون در دهه 70 بود که دو فصل ۲۶ قسمتی در سال ۱۳۷۸ تا 1380 از شبکه پنج پخش شد. سری سوم آن به کارگردانی محمدرضا آهنچ نهم مرداد ماه به پایان رسید.

قصه : مخاطبان «داستان یک شهر» می دانند که این سریال بعد از موفقیت برنامه «در شهر» شبکه پنج ساخته شد. این سریال یک خط واحد داشت و در هر اپیزود یک سوژه محور داستان می شد. علاوه بر تبحر فرهادی در قصه گویی، همزمانی پخش سریال با روزهای اوج «در شهر» را نمی توان در محبوبیت سریال نادیده گرفت. حالا از قله نشینی «درشهر» خبری نیست اما سازندگان «داستان یک شهر 3» آن را همچون برنامه ای موفق و تاثیرگذار دیده اند. وانگهی، قصه های سری اول و دوم ریشه در واقعیت داشت و برای مخاطب ملموس بود. در سری سوم داستان ها رنگ و بوی معمایی (بخوانید تخیلی) گرفت. پیمان عباسی نتوانست یک فیلمنامه جذاب و پرکشش تحویل دهد و بخش اعظم داستان بر مدار اتفاقات تکراری و زائد پیش رفت.

فصل سوم داستان یک شهر بیش از هر چیزی از ترکیب بازیگرانش لطمه خورد

کارگردانی : محمدرضا آهنج از جمله کارگردان های موفق تلویزیون است که پیش تر توانایی خود را با سریال هایی چون «عملیات 125» ، «آسمان من» و …. اثبات کرده. او در ساخت «داستان یک شهر 3» کاری که باید را کرد اما وقتی قصه مشکل داشته باشد از دست کارگردان چه چیزی ساخته است؟ همین که او دنبال بازیگویشی های بیهوده در کارگردانی نبود و تمرکز را بر روایت داستان گذاشت، یعنی موفق بوده. از قضا صحنه های اکشن جزو امتیازهای «داستان یک شهر 3» محسوب می شود.

ترکیب بازیگران : علاوه بر فیلمنامه، لطمه مهم دیگری که به «داستان یک شهر 3» وارد شد، از جانب ترکیب بازیگران است. در سری های پیش بازیگران از چهره های محبوب بودند و در خدمت داستان قرار داشتند. در سری جدید نیاز بود بازیگرانی مورد استفاده قرار گیرند که پیش مخاطب دارای محبوبیت هستند. با این حال چنین اتفاقی رخ نداد و دانیال عبادی، هلیا امامی، یوسف مرادیان، امین ایمانی، ایرج نوذری و … عملکردی ناموفق داشتند. به همین خاطر است که فصل عشق و عاشقی (با بازی عبادی) باسمه ای از آب درآمد و تبدیل به پاشنه آشیل شد.

آمار : «داستان یک شهر 3» بر اساس نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات سازمان در نیمه اول تیر، شکست خورده مطلق است. این سریال در رده آخر نظرسنجی قرار گرفت و فقط 3.5 درصد مخاطب داشت. شاید در سری جدید نظرسنجی وضعیت آن بهتر شود اما معجزه که رخ نمی دهد! آمار سریال در تلوبیون هم فاجعه بار است. کافی است بدانید قسمت اول این سریال بعد از گذشت بیش از یک ماه کمتر از 37 هزار بازدید داشته! این اتفاق درحالی رخ می دهد که در همین بازه زمانی، آمار سریال هایی چون «برف بی صدا می بارد» و «مستوران» چند برابر است.

تداوم شکست دنباله‌سازی‌های شبکه پنج : ناکامی سری سوم «داستان یک شهر» یادآور اتفاقی است که سال پیش برای «روزگار جوانی» رخ داد. فصل اول این سریال اواخر دهه هفتاد به نویسندگی و کارگردانی اصغر فرهادی رفت که در نیمه راه  13 قسمت باقی مانده به اصغر توسلی رسید. خودش فصل دوم را هم ساخت. بعد از دو دهه توسلی فصل سوم «روزگار جوانی» را کارگردانی کرد که کیفیت پایین آن داد همه را درآورد. این شکست های سریالی درسی است برای مدیران سیما تا گرفتار خیال خام نشوند و هزینه ها را صرف برندهایی که در زمان خود موفق بودند،نکنند. ساخت ادامه سریال ها ابتدا به ساکن توام با خطر است چه برسد به این که فیلمنامه و ترکیب بازیگران ضعیف تر از فصل های قبل باشد.

فیلم‌نیوز

دیدگاهتان را بنویسید